Les conflits d’aménagement dans la communication environnementale. Argumentation et dissémination de contenus environnementaux

Abstract

Résumé : Cet article questionne la capacité des conflits d’aménagement à influer sur l’adhésion à des idées et à des valeurs environnementales et le rôle que l’argumentation occupe dans ce cadre. A partir d’une étude de cas, l’auteur analyse différents processus dans lesquels l’obligation d’argumenter faite aux acteurs conduit à une dissémination de valeurs et d’idées environnementalistes ainsi qu’à un renforcement de l’engagement en faveur d’attitudes pro-environnementales. La dynamique épistémique des débats peut exercer un effet contraire à ces processus.

Mots-clés: conflits d’aménagement, argumentation, autorité épistémique, militantisme environnementaliste, étang de Berre

***

Abstract: This paper examines the influence that land use conflicts have on adherences to environmental ideas and values. By referring to a case study and emerging from the obligation to argue about what stakeholders encounter, the author analyses different processes. These processes lead to disseminate environmental values and ideas as they reinforce the commitment to pro-environmental attitudes. The epistemic dimension of debates can nevertheless exert a counter-effect on these processes.

Keywords: land use conflicts, argumentation, epistemic authority, Green Activism, Etang de Berre