L’administration de la justice au Maroc à l’épreuve de l’échappée des usages sur les réseaux socionumériques

Khalid AIT HADI, Mohamed BENDAHAN

Abstract


Cite: AIT HADI, K., & BENDAHAN, M. (2024). L’administration de la justice au Maroc à l’épreuve de l’échappée des usages sur les réseaux socionumériques. ESSACHESS. 17(34): 7-31. https://doi.org/10.21409/105X-6047

Résumé : Les réseaux socionumériques (RSN) s’illustrent par une attention particulière accordée aux faits-divers pleins de péripéties, notamment l’actualité judicaire à rebondissements ébouriffants. Ces moyens modernes jouent un rôle réel dans le modelage des attitudes et tendances, en raison de leur grand impact sur les expériences perceptuelles et dans la forge des entendements intellectuels, politiques et sociaux des individus, qui, in fine, façonnent l’opinion publique – cette force latente qui, une fois émue ou provoquée, peut faire du bruit et produire des réactions sociales inattendues. Cette étude a pour objectif de mettre en perspective l’effet des plateformes de réseautage social sur le cours et l’action de la justice, où on constate que la publication des détails des crimes et des nouvelles des enquêtes, des investigations et des procès a un retentissement sur l’exercice de la justice. Sur ce volet et afin d’assurer la bonne administration de la justice, le législateur marocain et les plateformes sociales ont édicté quelques dispositions et standards pour la préservation de l’action judiciaire, le respect des droits de l’Homme et la garantie des principes inhérents aux exigences d’un jugement équitable. Cependant, suite à notre recherche, il nous est apparu que les dispositions actuelles ne répondent pas pleinement à cette ambition, c’est pourquoi l’étude propose des recommandations qui mettent la consonance nécessaire entre les exigences de justice et la liberté d’expression.

Mots-clés : administration de la justice, réseaux sociaux numériques, liberté d’expression, exigences de la justice, présomption d’innocence

***

The Administration of Justice in Morocco put to the Test of Escaping Uses on Social Media

Abstract: Today’s social media (SM) are illustrated by the extensive attention they accord to fast-moving news stories, especially the judicial ones with ruffling effects. These modern media play a real role in shaping attitudes and trends due to their great impact on perceptual experiences and in forging the intellectual, political, and social understandings of individuals, which ultimately shape public opinion, that latent force which, once moved or provoked, can make noise and produce unexpected social reactions. This study aims to put into perspective the effect of social networking platforms on the course and action of justice, where we found that the publication of crime details and news of inquiries, investigations, and trials has a clear repercussion on the exercise of justice. In this regard, and in order to ensure the proper administration of justice, the Moroccan legislator and social platforms have enacted a number of provisions and standards to preserve judicial action, respect human rights, and guarantee the principles inherent to the requirements of a fair judgment. However, it appeared to us that the current provisions do not fully meet this ambition. Therefore, the study concluded with some recommendations aimed at achieving the necessary consonance between the requirements of justice and freedom of expression.

Keywords: administration of justice, social media, freedom of expression, requirements of justice, presumption of innocence


Full Text:

PDF

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


On line ISSN 1775-352X
Paper ISSN 2066-5083

© ESSACHESS

The opinions expressed in the texts published are the author’s own and do not necessarily express the views of ESSACHESS editors. The authors assume all responsibility for the ideas expressed in the published materials.

Les idées et les opinions exprimées dans les textes publiés dans la revue n' engagent pas la responsabilité de l'éditeur. Les opinions exprimées dans les articles n'engagent que leurs auteurs.