Globalization and Culture: the Case of Canada and the United States

Abstract

Résumé : Avec une culture politique libérale qui se caractérise par un gouvernement limité, l’internationalisme et une société ouverte, le Canada se situe quelque part entre la France et les Etats-Unis dans son degré de protectionnisme culturel et d’intensité globale de la politique culturelle. Les Etats-Unis peuvent se permettre d'avoir une «politique culturelle des portes ouvertes» parce qu'ils ont peu à craindre de la concurrence étrangère. Pour le Canada, cependant, la culture de libre-échange fait surgir le spectre de l’incapacité de se protéger contre les forces de l'annexion culturelle américaine. Cet article enquête le débat sur l'impérialisme culturel américain et les préoccupations du Canada pour sa souveraineté culturelle avec une référence particulière aux accords de commerce international de la dernière décennie.

Mots-clés : impérialisme, hégémonie, colonialité, relations asymétriques

Abstract: With a liberal political culture that is characterized by limited government, internationalism and an open society, Canada stands somewhere between France and the United States in its degree of cultural protectionism and overall intensity of cultural politics. The United States, of course, is the great cultural exception with a regnant popular culture that is able to indemnify its production costs over a populous and prosperous society which is largely immune to cultural expressions that do not project an American sensibility. In effect, the United States can afford to have a “cultural open-door policy” because it has little to fear from foreign competition. For Canada, however, cultural free-trade raises the specter of standing unprotected against the forces of American cultural annexation. This discussion will survey the debate over U.S. cultural imperialism and Canadian concerns for its cultural sovereignty with particular reference to the international trade agreements of the past decade.

Keywords: imperialism, hegemony, coloniality, asymmetrical relations